中国科幻电影的第一次同步

《流浪地球》我给100分，因为这是中国科幻电影实现社会价值和商业价值同步的第一次，是“1”

从第一部贺岁片《甲方乙方》开始，中国电影逐步商业化、资本化。再到A股出现GXCM和HYXD开始，已被市场证明的题材套路+流量明星+票房与制片成本的明暗操作+股票炒作+……，席卷这个行业。巅峰之作就是上市公司疯狂并购空壳IP、ZW和阿里影业的港股传奇、小鲜肉和小花收割流量税、春节档只剩动画片……。

但是市场是看不见的手，远比任何个体都更具智慧。于是，这个市场只能停留在600亿的规模（这个数字其实还有待脱水）。商业价值之所以不能提升，因为社会价值跟不上，说到底，就是电影拍得太难看，既不好看也不令人回味，用户不愿意掏钱。

可是如果这个市场是应该长期同步的，那么最近几年的泡沫期，为什么始终不破灭？为什么市场还有几百亿规模？

也许中国电影这些年所有荒唐事，是一种铺垫、是一种地表下的积累，现在台上的老板和巨星们都是过眼云烟，帮助这个生态系统维持了温度而已，更重要的是，泡沫滋养了整个行业里的每个岗位，给了热爱这个行业的工作人员一个活下去求发展的机会。

最好的证明：《流浪地球》作为一部科幻片，其实电脑特技能力不足，导致硬菜不够，但是电影刚开始的地球飞向太空的一幕，绝对100分，这个镜头的震撼感，前所未见，我相信这一定是真的热爱宇宙、又具有企业家精神的特效团队的作品。做这个特效镜头确实是为了赚钱，可这不完全是钱的事，是为了他们自己的热爱。

把大刘的作品拍成电影，绝对是不理性的人才会干的事。他的作品，既难拍，又耗特技成本，可是科幻迷的人数，哪里够支撑起票房，甚至是够排面能安排在春节档。

那么吴京，难道是个理性的人？！战狼1、2，以我的观点，那真是……。明明赚到了大钱，又有了这两部电影的“非理性成功”，完全可以继续拍3、4啊，却投入资源到《流浪地球》，一部看上去要赔大钱的片子。中国是科幻迷多还是战狼受众多？！

其实，大刘，才是最没理性的人！他在娘子关电厂写了那么多年无人看的科幻小说，在常人看来就是不理智的胡闹，不符合任何经济学的理性人假设。

那么多的不理性凑一起，就是非要死磕科幻，就是非要弄这样一部不在乎商业价值的电影。站在院线的角度，其实春节上什么片子都是大卖，非要上科幻？！

以上的不理性，最终带给观众这样一部完全投入和震撼的科幻片，当人类命运起伏之时，我能听到抽泣的声音，当最终高潮的无声长镜头来临时，却听不到一点点声音，所有人都摒住了呼吸。

能够让用户真的满意，就是”1“，以后的一切，只是”0“

---

问小伙伴一个问题，证券分析、投资分析、企业经营，到底是依靠理性还是感性？！我想肯定是依靠理性。但是企业创立，恰恰不是理性的，因为在万事初始之时，企业家除了知道一些用户的需求，和自己那未经实践验证的“点子、理想”之外，其实什么都不知道。就算创业成功的赔率巨大，但在渺茫的概率面前，最后的期望值也许不值得尝试。

但是始终100%理性，就一定会丧失未来。因为对于世上99%的人来说“同归于尽好过坐以待毙”。所以，才会出现企业家（盲目信念和理性做事共存的奇怪物种）。

而所有企业家的总和，都是在为所在生态系统的进化做铺垫，没人知道那个突破飞跃在什么时候到来。幸存者日后会在演讲中提到自己是如何从早期的泡沫中全身而退。但我们应该记得，由社会所有人承担的泡沫损失、那些盲目的行业早期的企业家，都是这个行业社会价值的最大部分，如果最终没得到商业价值的同步，那么这个系统就会毁灭。

所幸的是，中国这个系统，尽管有无数的缺点和悲剧，但还算是个长期同步的系统。

---

以下有剧透，警告！

看电影的时候，有两个地方，我想和孩子解释一下，担心他不能理解：一是”流浪地球“计划启动后，没有抽签得到进入地下城机会的人，他们的结局如何？这对他们是否公平。二是，空间站放弃地球，这种牺牲小概率保证大概率的行为，是否有道理。

不过，我还是没和孩子讲，因为等到他看到《三体》小说时，自己体会到大刘的伟大之处，岂不更好。

在我看来，大刘对人性的理解，甚至超过他口碑爆裂的想象力。同样的”牺牲题材“，在《星际穿越》里面，教授为了保存人类文明的所有欺骗行为和结局，太过”政治正确“。而大刘则用蓝色空间号、万有引力号、与地球的故事来表达：当人类这样做的时候，就不再是地球人类，而是另一个物种了。试图保存人类文明的愿望，最终改变的是人类本身。

所以，会心一笑：让人类永远保持理智，果然是奢望。